|
"2 ноября 2011. К размышлению прилагается следующее: в Литовской метрике имеется информация, что в ВКЛ определённые отряды "держали дороги", и такое было общепринятой практикой. В одном из таких отрядов в Черной Руси (Вилковыкс) была особа на имя Нецевич. Кроме того, Паридубы в начале 15 в. находились непосредственно на границе между ВКЛ и Короной. Так что бояре, которых поселили там, могли быть не только "держателями дороги", но и древними пограничниками, которые обслуживали пограничный пункт на дороге, ведущей в Любольм и Холм.
Кроме того, в тех Паридубах когда-то нашли глиняную посуду времён бронзы."
"1 ноября 2011. Как вы, по-видимому, уже сами поняли, информация о том, что великий князь Витовт стал владельцем Городельского повета, Белзского княжества, в 1412 г. означает две вещи: безусловное существование села Паридубы в то время, а также, что намного более важно, его, по крайней мере, 600-летие в следующем поточном году. Отсюда несколько вопросов - будем ли мы эту дату праздновать, где конкретно такое празднование должно состояться, какой день для этого празднования будет установлен, учитывая, в данном случае, полную "свободу воли".
Я согласен с тем, что причиной заселения Нецевичей в те давние Паридубы была именно необходимость охраны стратегического гостинца, но, что ещё более важно, охраны проезда по ней сюзерена. Ведь осенью 1410 г. татары таки смогли дойти своим рейдом до Ковеля и здорово там нашкодничали. Конечно, первых попавшихся бояр на такое дело направлять не должны. О решении же именно Витовта всё это дело организовать не следует сомневаться. Завоевав Подолию в 1395 г., он смог получить её, официально, в свои руки, только в 1411 г.. И в том же году Ягайло поставил дело таким образом, что шляхта Подолии отказалась принести присягу Витовту. Вероятно именно по этой причине Витовт занялся организацией первого в истории, после коронации Ягайла, Городельского сейма, где в 1413 г. были приняты поистине судьбоносные для Короны и ВКЛ решения, которыми, он надеялся, можно будет многое "переиначить". Недаром же на решения этого сейма ссылается большинство историков. Безусловно, что при этом он весьма
заботился о собственной безопасности - сам отправил, в своё время, "на тот свет", не одного братанича. Поэтому, скорее всего, акция по охране гостинца и своего проезда была организована именно им, причем проведена образцово и безусловно скрытно. Все эти размышления не противоречат ничему, мне известному, и имеют полное право быть сформулированными письменно. Как проверить их? Честно говоря, не знаю. Весь наличный архив ВКЛ опубликован во множестве книг так называемой Литовской метрики, изданых (переизданых) сейчас в Литве, но прочитывать их все подряд, с этого "угла зрения", нереально. Но я подумаю над этим вопросом.
Меня всё-таки "достаёт" та, ирландская по своей природе, запись фамилии Онацевича, которую удалось обнаружить в книге Narbutt T., Dzieje starozytne narody Litewskiego, t. YII, Wilno, 1840, str. 47 i 120. Неужели какое-то отношение эта очень далёкая страна могла иметь к Украине-Руси? Поскольку именно эту фамилию я не один раз встречал в документах Овручского уезда, Волынской губернии. Да и в других документах тоже. Очень жаль, что я не стал её отслеживать. Прокомментируйте.
"На закуску", как всегда, фото с 500-летия.
Всего вам наилучшего. С уважением ВС.
>
>Интересный материал.
>Выходит, что причиной заселения наших предков в Волыни первоначально могла быть необходимость охранны важной трассы?
>Если это так, то, наверное, для такой роли должны были быть подобраны не первые попавшиеся под руку панцирные бояре. Но тогда должны были быть и другие надёжные бояре, достойные для такого дела.
>И, значит, должно было быть, видимо, официальное решение высокого уровня (возможно, самого Витовта)по этому вопросу. И если такое решение было, то, возможно, оно в момент его прнинятия не должно было иметь широкую огласку, что добавляет нам штрихи в наши представления о статусе наших предков при Витовте.
>Как думаете, такие размышления мы можем себе позволить?
>И можно ли их проверить?
>Будь перед нами весь архив Великого Княжества Литовского за тот период, причины переселения наших предков в Волынь, возможно, получилось бы уточнить, как Вы считаете? "
"30 октября 2011 г. В книге "Археографический сборник документов, относящихся к истории Северо-Западной Руси", том 1, Вильна, 1867, имеется акт под № 31, заглавие которого "Границы между ВКЛ и Короной польской в конце первой половины ХУ1 века". Этот, весьма обширный, материал уже был издан до того два раза: в 1620 г., под названием "Extract z metriki ...", а потом в 1758 г, под названием "Limites Regni ...". Его оригинал находился в так называемой Литовской метрике, поэтому сейчас он безусловно переиздан ещё раз, уже в Республика Литва. Материал касается описания границ ВКЛ и Короны польской, а внутри них - описания границ между отдельными владельцами земель. Нас здесь непосредственно может интересовать лишь область Выжвы и её окрестностей. Я переснял этот кусок материала и отсылаю его вам в приложении. Сам материал был создан в конце лета - начале осени 1546 г.. В отсылаемых файлах красными линиями подчёркнуты места, где упоминается "Витовтая дорога (гостинец)". Сразу напоминаю вам, что вел
икий князь Витовт скончался осенью 1430 г., в возрасте 82 лет. Сохранившаяся более столетия память о роли Витовта в создании, или, скорее всего, в частом использовании той дороги, для нас бесценна. Вы сами можете убедиться, что эта дорога его имени проходила непосредственно по селу Паридубы. Так как она явно выступала стратегической, поскольку в те далёкие времена была, вдоль границы, единственной, идущей с Берастья на Владимир (Волынский), то должна была достойно охраняться. Для этого бояр дружины князя Витовта скорее всего расселили вдоль всей её трассы, и Нецевичам "достались" Паридубы. Поскольку в 1413 г. сейм состоялся буквально рядом с теми Паридубами, в г.Городельце, то уже в те времена эта дорога была, Витовт ею пользовался, и Нецевичи там жили. Всё сие подтверждается ещё тем, что Городельский повет, Бельского княжества, с 1412 г. принадлежал именно князю Витовту. Попробуйте, если не лень, попытаться расшифровать описанные в этом материале границы. Я было "раззявил в
арежку", но быстро скис. Рекомендую использовать для этого ту карту, которую я вам когда-то посылал.
Второй материал, находящийся в отосланных файлах, описывает полюбовную сделку между князьми Вишневецким и Крупским, состоявшуюся в 1579 г.. Там тоже упоминается "Витовтая дорога". Этот материал приведен в книге "Руська (Волинська) метрика", Киев, 2002, на стр. 334. С ним следует поступить аналогично.
Наконец то, что мне сделать не удалось - в библиотеках Украины отсутствует книга "Актові джерела", Киев, 1990. А в ней имеется нечто, позволяющее однозначно утверждать о существовании этого торгового пути ещё в 14 веке (!).
Вообщем же, для меня первоисточником послужила "Енціклопедія історії України", т.1, К., 2000. Статья под названием "Вітовт" и "Вітовтова дорога", стр. 581.
Всего вам наилучшего. С уважением ВС."
"28 октября 2011. Хотел бы поставить вас в известность, что мною обнаружено существование названия "Витольдовая дорога" для отрезка тракта из Берестея до Владимира (Волынского), который проходил через Ратно, Выжву, Смидин и Паридубы. Этот тракт существовал с 14 по 17 век, но, думаю, именно по нему мы ездили с вами в этом году. Половину документов, где о нём упоминается на март 1579 г., я уже скопировал. Как закончу с этим вопросом, всё вышлю вам. Это позволяет вполне уверенно отнести заселение Паридуб Нецевичами к 1413 г., когда состоялся сейм в г. Гродельце. Просто их тогда поселили там, чтобы обеспечить безопасность князя Витовта при поездках по той дороге, которой он пользовался очень часто.
Всего вам наилучшего. С уважением ВС."
|
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
